| Requerente |
Esmaillem Aguiar de Castro Batalha
Advogada: Brigite da Silva Garrido |
| Requerido |
Unimed de Manaus Cooperativa de Trabalho Médico Ltda.
Advogado: Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira Advogado: Elias Mubarak Júnior |
| Intssado | Ministério Público do Estado do Amazonas |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 22/12/2025 |
Processo transferido para o PROJUDI
|
| 06/10/2022 |
Baixa Definitiva
|
| 06/10/2022 |
Termo de Baixa
faço a baixa dos autos em epígrafe |
| 06/10/2022 |
Transitado em Julgado
CERTIFICO, para os devidos fins, que a sentença transitou em julgado. |
| 30/09/2022 |
Juntada de Petição
Nº Protocolo: PWEB.22.60964296-2 Tipo da Petição: Informações Data: 30/09/2022 11:46 |
| 22/12/2025 |
Processo transferido para o PROJUDI
|
| 06/10/2022 |
Baixa Definitiva
|
| 06/10/2022 |
Termo de Baixa
faço a baixa dos autos em epígrafe |
| 06/10/2022 |
Transitado em Julgado
CERTIFICO, para os devidos fins, que a sentença transitou em julgado. |
| 30/09/2022 |
Juntada de Petição
Nº Protocolo: PWEB.22.60964296-2 Tipo da Petição: Informações Data: 30/09/2022 11:46 |
| 10/09/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0286/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3398 |
| 08/09/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0286/2022 Teor do ato: Ante o exposto, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para DECLARAR habilitado o crédito de 1) ESMAILLEM AGUIAR DE CASTRO BATALHA, o valor de R$ 20.367,50 (vinte mil, trezentos e sessenta e sete reais e cinquenta centavos), na Classe I Trabalhista; na classe I Trabalhista, 2)Drª BRIGITE DA SILVA GARRIDO OAB/AM 12.840 -, advogada da parte habilitante o valor de R$ 1.052,50 (um mil, cinquenta e dois reais e cinquenta centavos), na Classe I Trabalhista, referente aos seus honorários na Classe I por ser crédito equiparado ao trabalhista -; em consonância com os arts. 9º, I, II e III, 10, 15, II, e 49, todos da Lei nº 11.101/2005. Incabíveis, no caso, fixação de honorários. Custas pela parte habilitante, suspensa a exigibilidade nos moldes do art. 98, §3º, do CPC. Intimem-se a parte habilitante e as Recuperandas. Vista ao Ministério Público. Intime-se a Administradora Judicial, para, após o trânsito em julgado, providenciar a retificação, com a inclusão e exclusão do quadro de credores (2ª lista), nos termos aqui estabelecidos. Em seguida, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Elias Mubarak Júnior (OAB 120415/SP), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 11/08/2022 |
Expedição de tipo de documento.
Certidão de Intimação ou Citação Eletrônica |
| 31/07/2022 |
Expedição de tipo de documento.
Certidão de Remessa da Intimação ou Citação para o Portal Eletrônico |
| 31/07/2022 |
Pedido conhecido em parte e procedente
Ante o exposto, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para DECLARAR habilitado o crédito de 1) ESMAILLEM AGUIAR DE CASTRO BATALHA, o valor de R$ 20.367,50 (vinte mil, trezentos e sessenta e sete reais e cinquenta centavos), na Classe I Trabalhista; na classe I Trabalhista, 2)Drª BRIGITE DA SILVA GARRIDO OAB/AM 12.840 -, advogada da parte habilitante o valor de R$ 1.052,50 (um mil, cinquenta e dois reais e cinquenta centavos), na Classe I Trabalhista, referente aos seus honorários na Classe I por ser crédito equiparado ao trabalhista -; em consonância com os arts. 9º, I, II e III, 10, 15, II, e 49, todos da Lei nº 11.101/2005. Incabíveis, no caso, fixação de honorários. Custas pela parte habilitante, suspensa a exigibilidade nos moldes do art. 98, §3º, do CPC. Intimem-se a parte habilitante e as Recuperandas. Vista ao Ministério Público. Intime-se a Administradora Judicial, para, após o trânsito em julgado, providenciar a retificação, com a inclusão e exclusão do quadro de credores (2ª lista), nos termos aqui estabelecidos. Em seguida, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. |
| 29/07/2022 |
Juntada de Petição
Nº Protocolo: PWEB.22.80184096-3 Tipo da Petição: Parecer ministerial Data: 29/07/2022 12:32 |
| 07/07/2022 |
Conclusos para Decisão Interlocutória
|
| 03/07/2022 |
Expedição de tipo de documento.
Certidão de Intimação ou Citação Eletrônica |
| 29/06/2022 |
Juntada de Petição
Nº Protocolo: PWEB.22.60597706-4 Tipo da Petição: Petição Simples Data: 29/06/2022 08:57 |
| 25/06/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0188/2022 Data da Publicação: 27/06/2022 Número do Diário: 3348 |
| 25/06/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0187/2022 Data da Publicação: 27/06/2022 Número do Diário: 3348 |
| 23/06/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0188/2022 Teor do ato: ACOLHO o Parecer do Ministério Públicos de fls. 142-150. INTIME-SE a Administradora Judicial, para se manifestar sobre a extraconcursalidade dos créditos da UNIÃO. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 23/06/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0187/2022 Teor do ato: ACOLHO o Parecer do Ministério Públicos de fls. 142-150. INTIME-SE a Administradora Judicial, para se manifestar sobre a extraconcursalidade dos créditos da UNIÃO. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 22/06/2022 |
Expedição de tipo de documento.
Certidão de Remessa da Intimação ou Citação para o Portal Eletrônico |
| 22/06/2022 |
Outras Decisões
ACOLHO o Parecer do Ministério Públicos de fls. 142-150. INTIME-SE a Administradora Judicial, para se manifestar sobre a extraconcursalidade dos créditos da UNIÃO. |
| 20/06/2022 |
Juntada de Petição
Nº Protocolo: PWEB.22.80147025-2 Tipo da Petição: Promoção Ministerial Data: 20/06/2022 12:49 |
| 15/06/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0172/2022 Data da Publicação: 15/06/2022 Número do Diário: 3342 |
| 15/06/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0171/2022 Data da Publicação: 15/06/2022 Número do Diário: 3342 |
| 13/06/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0172/2022 Teor do ato: Intime-se a Administradora Judicial e as recuperandas, por seus procuradores, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre a presente habilitação. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Apensem-se aos autos principais. À Secretaria para as providências. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 13/06/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0171/2022 Teor do ato: Intime-se a Administradora Judicial e as recuperandas, por seus procuradores, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre a presente habilitação. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Apensem-se aos autos principais. À Secretaria para as providências. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 10/06/2022 |
Expedição de tipo de documento.
Certidão de Remessa da Intimação ou Citação para o Portal Eletrônico |
| 10/06/2022 |
Outras Decisões
Intime-se a Administradora Judicial e as recuperandas, por seus procuradores, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre a presente habilitação. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Apensem-se aos autos principais. À Secretaria para as providências. |
| 10/06/2022 |
Juntada de Petição
Nº Protocolo: PWEB.22.60521733-7 Tipo da Petição: Petição Simples Data: 10/06/2022 09:27 |
| 09/06/2022 |
Processo Apensado
Apensado ao processo 0762451-34.2020.8.04.0001 - Classe: Recuperação Judicial - Assunto principal: Concurso de Credores |
| 07/06/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0161/2022 Data da Publicação: 07/06/2022 Número do Diário: 3336 |
| 07/06/2022 |
Juntada de Manifestação do Autor
Nº Protocolo: PWEB.22.60503493-3 Tipo da Petição: Manifestação do Autor Data: 06/06/2022 23:53 |
| 03/06/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0161/2022 Teor do ato: Intime-se a parte autora para promover a emenda à inicial a fim de apresentar cópia da petição inicial, contestação, memória de cálculo ou certidão de crédito utilizando o índice IPCA-E + juros de mora de 1,0% (um por cento) ao mês, atualizadas até o dia 10-12-2020, por ser a data do pedido da recuperação judicial, em consonância com o art. 9º, II da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Ressalto que o prazo é mais que suficiente, uma vez que os cálculos aqui tratados não são de maior complexidade, existindo diversas plataformas digitais, inclusive, do próprio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, disponíveis de forma gratuita, para viabilizar as devidas atualizações, podendo ser realizadas em questão de minutos. Ademais, foi solicitado nova certidão de crédito ou memória de cálculo atualizada até a data data do pedido da recuperação judicial (se não há certidão de crédito, junta-se a memória de cálculo), em consonância com o art. 9º, II da Lei 11.101/2005. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 02/06/2022 |
Expedição de tipo de documento.
Certidão de Remessa da Intimação ou Citação para o Portal Eletrônico |
| 02/06/2022 |
Outras Decisões
Intime-se a parte autora para promover a emenda à inicial a fim de apresentar cópia da petição inicial, contestação, memória de cálculo ou certidão de crédito utilizando o índice IPCA-E + juros de mora de 1,0% (um por cento) ao mês, atualizadas até o dia 10-12-2020, por ser a data do pedido da recuperação judicial, em consonância com o art. 9º, II da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Ressalto que o prazo é mais que suficiente, uma vez que os cálculos aqui tratados não são de maior complexidade, existindo diversas plataformas digitais, inclusive, do próprio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, disponíveis de forma gratuita, para viabilizar as devidas atualizações, podendo ser realizadas em questão de minutos. Ademais, foi solicitado nova certidão de crédito ou memória de cálculo atualizada até a data data do pedido da recuperação judicial (se não há certidão de crédito, junta-se a memória de cálculo), em consonância com o art. 9º, II da Lei 11.101/2005. |
| 02/06/2022 |
Juntada de Petição
Nº Protocolo: PWEB.22.60486487-8 Tipo da Petição: Petição Simples Data: 02/06/2022 11:09 |
| 31/05/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0150/2022 Data da Publicação: 01/06/2022 Número do Diário: 3332 |
| 31/05/2022 |
Juntada de Petição
Nº Protocolo: PWEB.22.60475199-2 Tipo da Petição: Informações Data: 31/05/2022 10:24 |
| 30/05/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0150/2022 Teor do ato: Haja vista a presunção de veracidade da alegação de insuficiência de recursos para arcar com as custas, despesas e honorários de advogado, defiro o benefício da gratuidade da justiça formulado na inicial nos termos do artigo 98 c/c 99, parágrafos 2º e 3º, ambos do CPC/15. Trata-se de pedido de habilitação de crédito retardatária, fundamentada nos art. 10 da Lei nº 11.101/2005, requerida por Esmaillem Aguiar de Castro Batalha por força da Recuperação Judicial da UNIMED DE MANAUS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA. e UNIMED DE MANAUS EMPREENDIMENTOS S/A. A presente Habilitação de crédito retardatária foi apresentada antes da homologação do quadro-geral de credores, dessa feita, recebo como impugnação, devendo ser processada na forma do art. 13 a 15 da Lei 11.101/2005, nos termos do § 5º do art. 10 da Lei 11.101/2005. Intime-se a Administradora Judicial e as recuperandas, por seus procuradores, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre a presente habilitação. Após, dê-se vista ao Ministério Público, para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. Apensem-se aos autos principais. À Secretaria para as providências. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 27/05/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0145/2022 Data da Publicação: 26/05/2022 Número do Diário: 3328 |
| 27/05/2022 |
Certidão Expedida
Relação: 0144/2022 Data da Publicação: 27/05/2022 Número do Diário: 3329 |
| 27/05/2022 |
Expedição de tipo de documento.
Certidão de Remessa da Intimação ou Citação para o Portal Eletrônico |
| 27/05/2022 |
Outras Decisões
Haja vista a presunção de veracidade da alegação de insuficiência de recursos para arcar com as custas, despesas e honorários de advogado, defiro o benefício da gratuidade da justiça formulado na inicial nos termos do artigo 98 c/c 99, parágrafos 2º e 3º, ambos do CPC/15. Trata-se de pedido de habilitação de crédito retardatária, fundamentada nos art. 10 da Lei nº 11.101/2005, requerida por Esmaillem Aguiar de Castro Batalha por força da Recuperação Judicial da UNIMED DE MANAUS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA. e UNIMED DE MANAUS EMPREENDIMENTOS S/A. A presente Habilitação de crédito retardatária foi apresentada antes da homologação do quadro-geral de credores, dessa feita, recebo como impugnação, devendo ser processada na forma do art. 13 a 15 da Lei 11.101/2005, nos termos do § 5º do art. 10 da Lei 11.101/2005. Intime-se a Administradora Judicial e as recuperandas, por seus procuradores, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre a presente habilitação. Após, dê-se vista ao Ministério Público, para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. Apensem-se aos autos principais. À Secretaria para as providências. |
| 25/05/2022 |
Juntada de Manifestação do Autor
Nº Protocolo: PWEB.22.60458118-3 Tipo da Petição: Manifestação do Autor Data: 25/05/2022 21:10 |
| 24/05/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0145/2022 Teor do ato: Intime-se a parte habilitante para apresentar cópia da petição inicial da ação que originou o crédito requerido, contestação, sentença de mérito, certidão de trânsito em julgado, e memória de cálculo ou certidão de crédito utilizando o índice IPCA-E + juros de mora de 1,0% (um por cento) ao mês, atualizadas até o dia 10-12-2020, por ser a data do pedido da recuperação judicial, em consonância com o art. 9º, II da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Apensem-se estes autos aos principais. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 24/05/2022 |
Nota Finalizada / Encaminhada para publicação
Relação: 0144/2022 Teor do ato: Intime-se a parte habilitante para apresentar cópia da petição inicial da ação que originou o crédito requerido, contestação, sentença de mérito, certidão de trânsito em julgado, e memória de cálculo ou certidão de crédito utilizando o índice IPCA-E + juros de mora de 1,0% (um por cento) ao mês, atualizadas até o dia 10-12-2020, por ser a data do pedido da recuperação judicial, em consonância com o art. 9º, II da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Apensem-se estes autos aos principais. Advogados(s): Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM), Brigite da Silva Garrido (OAB 12840/AM) |
| 23/05/2022 |
Decisão Determinação
Intime-se a parte habilitante para apresentar cópia da petição inicial da ação que originou o crédito requerido, contestação, sentença de mérito, certidão de trânsito em julgado, e memória de cálculo ou certidão de crédito utilizando o índice IPCA-E + juros de mora de 1,0% (um por cento) ao mês, atualizadas até o dia 10-12-2020, por ser a data do pedido da recuperação judicial, em consonância com o art. 9º, II da Lei 11.101/2005, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Apensem-se estes autos aos principais. |
| 18/05/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/05/2022 |
Juntada de Petição
|
| 17/05/2022 |
Recebidos os autos da Distribuição
|
| 17/05/2022 |
Processo distribuído por vinculação
Gerado um novo processo para a tramitação apartada da Habilitação de Crédito, de acordo com a determinação judicial do processo nº 0762451-34.2020.8.04.0001, página 31875. |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 25/05/2022 |
Manifestação do Autor |
| 31/05/2022 |
Informações |
| 02/06/2022 |
Petição Simples |
| 06/06/2022 |
Manifestação do Autor |
| 10/06/2022 |
Petição Simples |
| 20/06/2022 |
Promoção Ministerial |
| 29/06/2022 |
Petição Simples |
| 29/07/2022 |
Parecer ministerial |
| 30/09/2022 |
Informações |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |